人工智能先驱之一、图灵奖获得者杰弗里-辛顿（Geoffrey Hinton）于本月初从谷歌辞职，原因是他想畅所欲言地谈论人工智能的危险。这位研究人员承认，他现在对自己在这一创新领域的贡献感到部分遗憾。几周后，OpenAI 首席执行官山姆-阿尔特曼（Sam Altman）在最近一次麻省理工学院活动的演讲中出人意料地宣布，GPT-4 等人工智能模型的时代即将结束。 

人工智能的炒作已经结束了吗？是否有人工智能可以取代我们的思想？ 

萨姆-奥特曼的思想基于对质量而非数量的需求。然而，我们在日常生活中使用的人工智能，如 ChatGPT 或 Midjourney，都是 "免费 "提供给我们的，它们生产的是大量的、无差别的内容，其来源从未被确认，更不用说引用了。 ChatGPT 的参数经历了无限膨胀，每次都被宣布为主要的市场差异化因素。在人工智能生成的内容中，数量竞赛将无法提供更多的质量。 

但 "质量 "才是吸引受众注意力的关键。 当人类写作时，他们提出观点，捍卫事业，为目标或受众辩护。当人工智能写作时，它会提出有效的文本，使用 "à la façon de "代码，而不是创造代码。 

人工智能产品的质量将取决于能否获得由最优秀的创意人才、艺术家、作家、哲学家、研究人员等发布的最佳信息和数据来源。而这些信息来源总是受到版权制度的制约，受到为整个全球产业提供养料的知识产权的保护......法律上的回应不会太久： 

- Sarah Andersen、Kelly McKernan 和 Karla Ortiz 等艺术家起诉人工智能公司未经授权使用他们的内容，
- 环球音乐要求 Spotify 和苹果音乐阻止人工智能公司访问其版权目录、
-
- Twitter、Reddit、Stack Overflow 和其他公司希望人工智能公司付费使用托管在它们平台上的数据，
- 出于隐私原因和可能违反欧洲 GDPR 的考虑，意大利禁止使用 ChatGPT 等人工智能工具。 

这就又回到了优质内容的本质：作者、声誉、权威性、知名度、来源、独特性。因此，请努力保持你的独特性，人工智能无法取代你的独特性。